1. Cea mai complicată provocare pentru Băsescu ar surveni dacă televiziunile s-ar alătura ideii de monarhie (idee care începe să fie scandată în stradă). În momentul respectiv conflictul nu s-ar stinge, așa cum se întâmplă acum, ci ar izbucni.
2. În plus, strada ar începe sa aibă o singura voce și o singură doleanță. O doleanță care, pentru prima dată în istoria de alegeri al poporului roman, ar fi pozitiva. Nu ar fi ANTI-NASTASE, ANTI-VADIM sau atât de ANTI-BASESCU, ci PRO-monarhie (eh, da, echivalentul e ANTI-clasa politică)
3. Cred că suntem conștienți că, dacă monarhia are vreo șansă în Romania, trebuie sa fie instaurată în timpul regelui Mihai. Dacă moare Regele Mihai, vai și-amar de carisma urmașilor.
4 (bonus). Cu Regele la putere, și Iliescu și Băsescu s-ar zvârcoli in chinuri (bonus 5, pentru cei care cred în viață de apoi: zvârcolirea ar începe chiar din timpul vieții). Regele a fost dușmanul lor comun. Nu ar fi nevoie să-i acuze de ceva, nu ar fi nevoie să-i bage în închisoare. I-ar face doar să înghită continuu în sec.
Sursa foto: cugetliber.ro
Pingback: Băsescu și Iliescu zvârcolindu-se | Alexandru Radu
Iar noua ne trebuie monarhie in Romania pentru ca… ?
Si eu sunt la fel de anti-clasa politica actuala ca restul lumii, dar nu vad in ce mod ar rezolva monarhia orice. Macar ca nenea regele nu poate ‘guverna’ de unul singur, deci tot la guvern se va ajunge, ala tot corupt va fi, etc etc. Deci in afara ca renuntam toti la dreptul la vot (si in afara ca vom avea privilegiul de a fi probabil unica tara din secolul 21 care revine la monarhie in loc sa scape de ea), care exact ar fi avantajul?
@Kay Eu nu zic ca ar fi un avantaj. De fapt, la fel ca si tine, nu vad niciun avantaj al monarhiei si nu-mi place ideea de casta inchisa in care nu se patrunde. Ceea ce spun eu e ca strada ar avea sanse de castig cu mesajul asta, iar daca Romania ar ajunge monarhie atat Iliescu cat si Basescu ar fi terminati. Exact ce-si doreste foarte multa lume.
Numai mie mi se pare ca asta e o strategie gen ‘sa ne taiem capul ca sa scapam de cosurile de pe fata’?
Adica OK, ii ‘terminam’ pe aia, ne bucuram… si dupa aia, cand va trebui sa traim cu consecintele alegerii respective, dupa aia ce? Ajungem sa ii plangem pe astia de azi (‘da maica, erau ei corupti si furau, dar erau ai nostri, noi ii puneam acolo’) cum il plange lumea acum pe Ceausescu.
ma scuzi, dar strategia asta e retarda. vai, sa il pastram pe basescu, ca nu exista altii. no shit.
Te scuz, pt ca n-ai inteles ce am zis. Chiar as fi curioasa sa-mi arati unde am zis ‘sa-l pastram pe Basescu’. Dar nici sa facem o manevra orbeasca numai asa, sa scapam de el nu mi se pare o idee buna. Cum am mai zis, mie nu-mi place clasa politica actuala, si nici democratia ca sistem nu e ea fara de probleme; dar nici nu vad de ce sa le schimbam cu un sistem mai prost. Nu mai bine analizam naibii un pic problema si facem o schimbare in bine? (nu, nu stiu care e aia, dar, din nou, nici o schimbare in rau de dragul schimbarii nu mi se pare chiar cea mai bua idee).
Peste tot in Occident, monarhiile au mai mult un rol reprezentativ, iconic dar avantajul adevarat ar fi ca Guvernul ar trebui sa fie intai validat de monarh. Monarhul ar putea respinge propunerile de Guvern politic si ar putea favoriza pe cele ale unui Guvern de specialisti in domeniul Ministerului la care vor fi repartizati dar mai ales buni administratori/manageri.
Mi-ar placea sa avem Monarhie, Ion Iliescu a rezolvat aceasta problema definitiv, nu stiu daca se mai poate modifica constitutia.